Мы решили, что эгоист (будь то осознанный или нет) может проявляться по-разному. В частности человек может жертвовать своими благами с одной лишь целью – в будущем получить от этого выгоду. Здесь мы рассматриваем только тех, кто осознано идёт на данный шаг, «пассивных эгоистов» мы отбросим.

В таком случае возникает целый ряд вопросов. В частности, есть ли предел тех благ, которыми может пожертвовать наш рассматриваемый эгоист? Ведь его выгоду мы (собственно как и он) рассматриваем лишь, как гипотетическую цель, которая может оказаться недостижимой. Предположим, что такой предел есть, тогда что происходит в сознание эгоиста, когда он перестаёт хотеть помогать другим ради собственных потребностей?

Немного поразмышляв, мы встанем перед дилеммой: рассчитать возможность успеха (буквально, как банковский кредит) или прибегнуть к чувству справедливости.

Если говорить об эгоизме, подразумевая расчёт, то сложно прибегнуть к расчёту. Т.е. у нашего вымышленного персонажа есть альтернатива: либо помочь кому-то, хотя делать он этого не хочет, либо не помогать и тогда наблюдать за разочарованием этого другого. Альтернатива то ясна, а вот сравнить два этих чувства очень сложно, уж очень много факторов будет влиять на конечный результат.

Расчёт проще произвести с жадностью. Легко можно посчитать свои затраты и свою прибыль. Конечно в бытовых ситуациях это применятся редко, но всё же выполнить можно.

Утрировав понятие, можно сказать, что справедливостью для нас станет ситуация, когда мы, пожертвовав какие-либо блага, получим их обратно (возможно их эквивалент). Опять таки, всё ясно и понятно, но уж очень это похоже на сухой расчёт.

Конечно, справедливость выглядит более благородно, но иногда под её обличием прячут другие цели. Об этом конечно не стоит забывать, но помните и о том, что люди часто называют неправильным (говорят, что это жадность, хотя по факту стремление к справедливости) то, что им не нравится, а скорее то, чего у них самих нет.