Философские движения

Хокинг против философии

 

 

Стивен Хокинг повторял, что философия, которая практикуется сегодня, - пустая трата времени, а философы - пустая трата пространства. Точнее, он написал, что философия «мертва», поскольку она не поспевает за последними достижениями науки, особенно теоретической физики. В более ранние времена, - признал Хокинг, - философы не только старались не отставать, но и иногда вносили значительный научный вклад. В нашей статье - Хокинг против философии.

Наука философская

Профессор Хокинг, вероятно, говорил с неправильными философами или подхватил некоторые неправильные идеи о типах дискуссий, которые в настоящее время происходят в философии науки. Его возвышенное неприятие всего этого предприятия как бесполезной, не относящейся к науке псевдодисциплины не учитывает несколько важных фактов томго, как наука обычно практикуется с момента ее отправной точки в начале современного (семнадцатого века) и, более того, вслед за событиями двадцатого века, такими как квантовая механика и теория относительности. Наука всегда включала большой философский компонент, будь то на уровне базовых предпосылок, касающихся доказательств, причинности, построения теории, обоснованного вывода, проверки гипотез и т. д. Или на умозрительной стадии, когда ученые игнорируют указания, предложенные информированные философы только рискуют попасть в различные обманчивые заблуждения или выдумки.

Пределы крайних доказательств

Наука достигла некоторых из своих заметных успехов именно благодаря тому, что вышла за пределы самых крайних доказательств. Он часто открывает новые возможности, следуя некоторой спекулятивной мысли, которая предполагает готовность, по крайней мере, на данный момент, обойтись без реквизита и ценных бумаг «хорошего» научного метода. Действительно, эта зависимость от теоретических обязательств, выходящих за пределы эмпирического тестирования, - это то, что некоторые философы приписывают даже базовым физическим законам или широко признанным научным истинам. Точно так же, научные теории всегда «недооцениваются» наилучшими имеющимися доказательствами, что означает, что доказательства всегда открыты для других, одинаково рациональных интерпретаций, учитывая некоторую корректировку той или иной «вспомогательной гипотезы» или оборотного элемента исходной веры. Весьма вероятно, что именно такого рода идеи - идеи с их родиной в социологии, культурологии или на более диких берегах философии науки - побудили профессора Хокинга выдать свое заявление, против философов. Однако они никоим образом не соответствуют точке зрения о спекулятивном элементе, связанном со многими эпизодами крупного научного прогресса, и о том, как философия сыграла свою совместно стимулирующую и регулирующую роль в этом процессе.

Таким образом, философия науки теперь, похоже, вновь займет свою родную почву, вернувшись к физике. Дело в том, что научные теории - включают в себя множество скрытых философских подходов, которые могут или не могут способствовать интересам знания и истины.




Права на сайт принадлежат © Философы и о философии. При цитировании материалов активная ссылка на сайт обязательна